Vụ việc vi phạm pháp luật xẩy ra ở giáo xứ Xuân Kiều cần phải được xử lý nghiêm minh trước pháp luật
Với bất kỳ
ai trong mỗi chúng ta cũng có thể thấy được rằng trong lịch sử của dân tộc Việt
Nam
Qua
tìm hiểu sự việc được biết, HĐMV giáo họ Yên Lạc dưới sự chỉ đạo của Linh mục
Lê Công Lượng đã có kiến nghị với UBND xã Nghi Kiều cho làm con đường đi từ nhà
thờ họ ra đường liên xã cắt ngang qua Trường Mầm non xã Nghi Kiều, nhưng không
được UBND xã Nghi Kiều chấp nhận vì vi phạm đến đất do Trường Mần non xã Nghi
Kiều quản lý, hơn nữa giáo họ đã có con đường đi vào nhà thờ họ đã được bê tông
hóa vẫn sử dụng từ trước đến nay. Nhưng vào lúc 07h00’ ngày 15/10/2015, Linh mục
Lượng đã huy động khoảng 500 giáo dân kéo đến khu vực Trường Mần non xã Nghi Kiều
đập phá tường bao của nhà trường đồng thời chặt phá các cây xanh trong khuôn
viên trường, sau đó cho làm con đường đi thẳng vào nhà thờ xuyên qua đất của
trường mần non và đã xây 2 bờ tường mới kéo dài theo con đường để ngăn cách trường
mần non với diện tích đất đã lấn chiếm. Hành vi kích động giáo dân lấn chiếm đất đai xây dựng công trình trái
phép xẩy ra ở giáo họ Yên Lạc của linh mục Lê Công Lượng đã vi phạm pháp luật
nghiêm trọng, cũng như đi ngược lại lời răn dạy tốt đẹp của Chúa là hướng mỗi
con người tới cái chân, thiện, mỹ.
 |
| Hình ảnh giáo dân giáo họ Yên Lạc đang làm con đường trên đất của trường Mầm non |
- Về
phương diện tôn giáo
Nghĩ đến
tôn giáo hầu như chúng ta nghĩ tới những điều tốt đẹp, những giáo lý, lời răn
dạy của Chúa rằng mỗi con người phải tâm tích đức, sống có tình có lý, tuân thủ
những quy định của pháp luật. Ấy vậy mà, trái với lời răn dạy của Chúa, Linh
mục Lê Công Lượng đã rao giảng, truyền tin của đến con chiên những lời vu khống
trắng trợn, bịa đặt lịch sử cho rằng chính quyền đàn áp hoạt động tôn giáo,
ngăn cản các hoạt động tôn giáo cũng như hạn chế quyền lợi của giáo dân.
Phần lớn
giáo dân giáo họ Yên Lạc là những nông dân chân lấm tay bùn, họ theo tôn giáo
với đức tin sâu sắc, họ tin vào những lời răn dạy của Chúa và những lời dạy,
thuyết giảng của cha xứ. Nhưng chính vì lẽ đó mà họ đã, đang bị Linh mục Lê
Công Lượng và những kẻ có mưu đồ chính
trị xấu kích động, lợi dụng vào mục đích chính trị, chứ không phải là đang
hướng cho họ một cuộc sống tốt đẹp bằng niềm tin tôn giáo. Nguy hiểm hơn, trong
vụ việc lấn chiếm đất đai xẩy ra ở giáo họ Yên Lạc có cả phụ nữ, trẻ em tham
gia vào hành vi đập phá, hủy hoại tài sản. Việc lợi dụng đức tin cũng như sự
hiểu biết mơ hồ về pháp luật của giáo dân đã bị Linh mục Lượng lợi dụng làm
phát sinh và duy trì mâu thuẫn giữa chính quyền và tôn giáo, nhằm chia rẽ khối
đại đoàn kết dân tộc, chống phá Đảng và Nhà nước.
- Về phương diện pháp lý
Hiến pháp 2013
quy định: “Mọi người có quyền tự do tín
ngưỡng, tôn giáo, theo hoặc không theo một tôn giáo nào. Các tôn giáo đều bình
đẳng trước pháp luật. Nhà nước tôn trọng và bảo hộ quyền tự do tín ngưỡng, tôn
giáo. Không ai được xâm phạm tự do tín ngưỡng, tôn giáo hoặc lợi dụng tín ngưỡng,
tôn giáo để làm trái pháp luật và chính sách của Nhà nước” (Điều 24).
Pháp lệnh tín ngưỡng,
tôn giáo năm 2004 cũng quy định: “Không
được lợi dụng quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo để phá hoại hòa bình, độc lập,
thống nhất đất nước; kích động bạo lực hoặc tuyên truyền chiến tranh, tuyên
truyền trái pháp luật, chính sách của Nhà nước; chia rẽ nhân dân, chia rẽ các
dân tộc, chia rẽ tôn giáo; gây rối trật tự công cộng, xâm phạm đến tính mạng, sức
khỏe, nhân phẩm, danh dự, tài sản của người khác, cản trở việc thực hiện quyền
và nghĩa vụ của công dân; hoạt động mê tín dị đoan và thực hiện các hoạt động
vi phạm pháp luật khác” (Điều 8). Nghị định số 22/2005/NĐ-CP ngày 01/2/2005
của Chính phủ về “Hướng dẫn thi hành một số điều của Pháp lệnh tín ngưỡng tôn
giáo”. Đây là văn bản cụ thể hóa các điều mà Pháp lệnh quy định. Tại Nghị định
hướng dẫn rõ giáo hội được phép hoạt động những gì, thủ tục đăng ký các hoạt động tôn giáo như thế nào; việc
cải tạo, nâng cấp, xây dựng mới công trình kiến trúc tôn giáo nào không phải
xin phép xây dựng, công trình kiến trúc nào phải xin phép; quy định các hoạt động
từ thiện, quan hệ quốc tế của tôn giáo…
Khoản 1, Điều 206, Luật Đất đai, năm 2013
quy định: “Người nào có hành vi vi phạm
pháp luật về đất đai mà gây thiệt hại cho Nhà nước thì tùy theo tính chất, mức
độ vi phạm mà bị xử lý hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy
định của Pháp luật”. Nhà nước nghiêm cấm hành vi lấn, chiếm đất đai; không
sử dụng, sử dụng đất không đúng mục đích; vi phạm quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất
đã được công bố; hủy hoại đất; không thực hiện đúng quy định của pháp luật khi
sử dụng các quyền của người sử dụng đất; không thực hiện hoặc thực hiện không đầy
đủ nghĩa vụ, trách nhiệm của người sử dụng đất…(Điều 12).
Khoản 1, Điều
143, BLHS 1999, sửa đổi năm 2009 nước CHXHCN Việt Nam, quy định về tội “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản”:
“Người hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài
sản của người khác gây thiệt hại từ năm trăm nghìn đồng đến dưới năm mươi triệu
đồng hoặc dưới năm trăm ngàn đồng nhưng
gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi này hoặc đã bị
kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo
không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm”.
Như vậy, xét về phương diện tín ngưỡng, tôn giáo
cũng như pháp lý, có thể khẳng định rằng: Hoạt động của linh mục Lê Công Lượng và
HĐMV giáo họ Yên Lạc là hành vi đi ngược lại lời Chúa răn dạy “sống tốt đời, đẹp
đạo”, trái với giáo lý, giáo luật Công giáo và luân thường đạo lý của người dân
Việt Nam; đồng thời đã vi phạm pháp luật nghiêm trọng, đã đủ các yếu tố cấu
thành tội “hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng
tài sản” (Điều 143, BLHS 1999, sửa đổi năm 2009). Những hành vi trên thể hiện
sự coi thường kỷ cương, phép nước, coi thường pháp luật. Thiết nghĩ, vụ việc
trên cần phải được các cơ quan chức năng xử lý nghiêm minh, đảm bảo tính răn đe
và sự tôn nghiêm của pháp luật.
Nguyễn Văn Thắng
Chia sẻ:
Chia sẻ
Comments[ 0 ]
Đăng nhận xét